Politica Parahyba
  • Início
    • Todas as notícias
  • Política
  • Economia
  • Legislativo
  • Judiciário
  • Editorial
  • Cultura e Entretenimento
No Result
View All Result
  • Início
    • Todas as notícias
  • Política
  • Economia
  • Legislativo
  • Judiciário
  • Editorial
  • Cultura e Entretenimento
No Result
View All Result
Politica Parahyba
No Result
View All Result
Home Notícias Cultura e Entretenimento

Justiça da Paraíba rejeita recurso de casal Antônio Barros e Cecéu que pedia cobrança de direitos autorais de músicas

Conforme obtido pela reportagem, a decisão declarou indevido o recolhimento dos direitos autorais sobre citadas obras por não haver concessão dos autores e condenar o promovido em danos materiais por recolhimento sobre obras musicais não autorizadas.

antonio barros e ceceu
Compartilhar no FacebookCompartilhar no TwitterCompartilhar no Whatsapp

A Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) negou provimento a um recurso manejado pelo casal de cantores e compositores Antônio Barros Silva e Mary Maciel Ribeiro (Cecéu) contra sentença oriunda da 7ª Vara Cível da Capital. O caso envolve a rescisão do contrato de cessão de direitos autorais firmado pelos artistas com a Warner Chappell Edições Musicais Ltda. O julgamento foi realizado nesta quinta-feira (18).

Conforme obtido pelo ClickPB, a decisão declarou indevido o recolhimento dos direitos autorais sobre citadas obras por não haver concessão dos autores e condenar o promovido em danos materiais por recolhimento sobre obras musicais não autorizadas.

O relator desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque, manteve o entendimento de 1º Grau, considerando que se trata de uma ação idêntica a outra, com as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. “O reconhecimento de coisa julgada material é medida que se impõe. Nesse cenário, inexiste qualquer retoque a ser efetivado na sentença”, pontuou o desembargador.

Ele ainda declarou indevido o recolhimento dos direitos autorais sobre citadas obras por não haver concessão dos autores e condenar o promovido em danos materiais por recolhimento sobre obras musicais não autorizadas.

Eles alegam que o contrato, que foi firmado em 1970, não previa a utilização de suas obras por novas tecnologias, notadamente em cd´s, dvd´s, plataformas digitais, canais de tv a cabo e internet. Em razão do surgimento destas novas tecnologias, inexistentes e não previstas na época, pleiteou na Justiça a declaração de uso ilícito das obras autorais por estarem fora do contrato celebrado ao seu tempo e lugar.

No exame do caso, o magistrado de primeiro grau julgou extinto o processo, sem julgamento do mérito, uma vez que os autores ingressaram anteriormente com uma ação semelhante, que tramitou perante a 26ª Vara Cível da Comarca de São Paulo. “Reconheço a incidência da coisa julgada sobre o direito dos autores, em razão da improcedência da ação julgada pelo Juízo da 26ª Vara Cível da Comarca de São Paulo/SP e, julgo o presente feito extinto, sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 485, inc. V, do CPC”, destacou o magistrado na sentença.

 

TJPB

Tags: COBRANÇADIREITOS AUTORAISMÚSICAPEDIDO
Next Post
fc8694db 55d3 43a1 84fc 122ff3834a84

Gervásio solicita estudo para implantação do curso de energias renováveis no IFPB de Catolé do Rocha

golaco.net.br
golaco.net.br
webbanner 300x250 (1)
webbanner 300x250 (1)
Politica Parahyba

© 2020 - Política Parahyba
O contraste entre o que eles dizem, e o que você precisa saber!

Institucional

  • Privacidade
  • MidiaKit
  • Contato

Siga nas redes

No Result
View All Result
  • Início
    • Todas as notícias
  • Política
  • Economia
  • Legislativo
  • Judiciário
  • Editorial
  • Cultura e Entretenimento

© 2020 - Política Parahyba
O contraste entre o que eles dizem, e o que você precisa saber!